МемуЫры ТоропЫжки (toropyggka) wrote,
МемуЫры ТоропЫжки
toropyggka

Таежный тупик

Настало время охмурительных историй...

У Мальгина (кто это не знает Мальгина?!) не так давно появилось вот такое большое драматичное фундаментальное замечание:

"А вот допустим: Путин - ррраз! - и вывел войска из Донецка. Издал указ о возвращении Крыма. Помечтаем.
Станет ли Украина демократическим, прогрессивным государством, с развитой экономикой, без коррупции, пьяных ментов и судей с бегающими глазами?
В дни Майдана я верил, что да.
...
Сейчас я почти уверен, что если чудо случится - никакой передовой Украины может и не взрасти. А будут два ненавидящих друг друга Совка, разделенные государственной границей: Совок российский и Совок украинский.
Размножатся делением. Ну еще и белорусский, конечно.
К сожалению, за плечами общая большевистская история. Она в генах, испорченных напрочь и невосстановимо."

С драматичным - понятно. А вот фундаментальное просит отдельного разговора, реминисценций из недавнего прошлого, воспоминаний о... кстати, попался под руку интереснейший дневник Черняева, в котором описывается  вся подноготная событий, происходивших в советской верхушке с 72-го по 91-ый год... так вот,  воспоминаний о революциях ... между прочим, у меня в книжком шкафу давит на одну из полок объемистый том Карлейля в красной кожаной обложке. А Карлейль - это сила, угнетающая, подавляющая фактами, купающаяся в фактах, пускающая фонтаны как кит из фактов, замечаний, ремарок и сравнений... французской революции в частности, а также заимствования характерных примеров из современности.

Пусть нас не пугает предыдущее предложение - оно воспроизводит внешнюю запутанность и разорванность современности, сложной и противоречивой. Меня, во всяком случае, оно не пугает. Оно меня заводит.
Но, чу!
Прислушаемся вначале к реминисценциям.

История вообще и толстый красным том Карлейля в частности демонстрирует достаточно ясную мысль: революции, начинаясь, всегда имеют перед собой определенные цели. Революции заканчиваются реакцией, вариантами Термидора, а первоначальные цели выполняются частично. Как волна прилива: убеждающе и мощно нахлынет, а потом отступит, оставив вместо пенящейся воды мокрую полосу песка. Которая и есть окончательным результатом.

Украинская революция - а в том, что она именно революция, у тех, кто еще видел собственным галазами величественные Врата Эребора... простите, великую оккультную книгу "Марксистско-ленинская философия и научный коммунизм"  не вызывает никакого сомнения. Это буржуазно-демократическая революция, в которой основной движущей силой выступает "третье сословие" (точь-в-точь как и во Французской). Начавшись в 2004-м году первым Майданом, она завершилась в 2014. Цели ее уже спутываются откатом назад. И в своем первоначальном варианте - построение демократического по факту государства с развитым гражданским обществом, слом олигархическо-бюрократической системы, - уже выполнены не будут.
Что является неоспоримой аксиомой.

Следующая революция в Украине не предвидится. Об этом тихо вещает в пентаграмме, будучи вызванная в полночь заклинаниями "Ленин и теперь жалеет всех живых", зловещая книга "Научный коммунизм". А также множество мелких наблюдений и фактиков. Так, к примеру, политический пыл в Украине угасает и против одиозного Ген прокурора, олицетворения Саурона прошлой системы вышло настолько мало граждан, что можно смело делать вывод, что политическая активность вернулась в дореволюционную пору прекрасную.

То есть, идеологически (о как сладко звучит это слово: "Идеология"... про которое кто-то имел невежество утверждать, что в его государстве идеологии нет. Ибо государство, это - я. Или он. Но не вы и не мы) Украина осталась прежней. С багажом и памятью 70-ти советских лет. И пусть не смущает повышенное национальное самосознание части Украины - оно является такой же пустышкой, как и советское прошлое, о чем говорит достаточно большое число гастарбайтеров из Западной Украины, едущих ни куда-нибудь, а во враждебную Россию на заработки.
Ибо нынешнее поколение имеет на вооружение только иллюзии прошлого. Никто из них не боролся ни против НКВД, ни против фашизма. Что в отсутствии востребованной традиции (когда старшие учат, как рыть "крыивки" и нападать на обозы или бить вражеские "Тигры" и штурмовать города) является лишь фантомом идеологии. У веры есть механизм воспроизведения - церковь. У идеологии тоже, и он называется государством. Но в отличии от церкви он слаб и не обставлен сверхценностными метафизическими (о как сладко звучит это слово...) угрозами и  посулами.

Нынешнее украинское государство - смесь из обещаний, лжи, героических поступков, искренней веры, такого же искреннего заблуждения, надежд, сомнений и преобладающей заботы о собственном благополучии. Которое следовало бы поставить на первое место. Ибо размер собственного благополучия, перерастающего в цинизм, лицемерие и неприкрытое стяжательство впечатляет: тут и электронные декларации чиновников, и вопиющие с точки зрения морали случаи неприкрытой коррупции.
Идеология - ну какая тут идеология. Есть объединительная идея защиты родного государства от агрессора. Есть остатки советских верований и националистических порывов далеких во времени людей.

И вот тут нам стоит вспомнить дорого нашего Михаила Сергеевича Горбачева и "Перестройку". Как ни странно, но тогда тоже была революция. Только сверху. Очень поучительная революция.
В 1988 году "Горби" в Крыму, в Севастополе общался с народом. Ему сразу же вывалили все, что наболело, все претензии: о пенсиях, жилье, сахаре (в 88-м уже начались перебои с продуктами),  Крымской АЭС, о провале закона о предприятии (хозрасчет). Горбачев вскипел, заявил, он что, царь, Сталин? И вообще, Дао заключается в Пути, а настоящий Путь не похож на Путь Он не должен ездить по городам и решать все вопросы. За два года люди должны были сорганизоваться и прогнать негодных лидеров. И сделать так, как нужно самим.
После чего добавил, что в этом и заключается настоящее Дао суть Перестройки. Значит, вы ее в корне не поняли.

Здесь следовало бы поставить многоточие и начать рассуждать о способах вызова духа советского союза, либералах как козлах отпущения (кто вообще такие, либералы??) и многом другом.
Поскольку и так понятно: общество не готово. Ни тогда советское, ни теперь, украинское, к тому, чтобы измениться.

Поэтому Украина обречена - не быть успешным европейским государством, военным тигром или витриной. По крайней мере, при жизни этого поколения. Мальгин в этом прав.

Даный текст не является каким-либо опровержением чего бы то ни было и служит лишь образцом того, что бывает, когда расписываешь руку для чего-нибудь более невменяемого и интересного...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments