?

Log in

Райское насаждение

Есть места, которые  вот просто хороши сами по себе, безотносительно к мнению, которые ты выслушиваешь о нем, к рекламным картинкам, которые выстраивают твое желание что-то купить, и побольше; к суждениям в интернете: "Ой, да был(а) я там. Дыра дырой. Никаких развлечений, местные так и норовят содрать побольше".

Так вот, в этих местах ничего этого нет, точнее, оно несущественно и перекрывается напитанностью места. Такая жирная самодостаточноая напитанность, в которой просто хорошо от солнца, моря, теневых узоров от пальм, густоты и мягкости песка, рисунка ног крабов на отхлынувшей после очередной волны ровной поверхности.

В этих местах мир предстает своей изначальной стороной. Безумно красивой и многообещающей. Как мир в первый день творения, с не стершимися от времени красками и позолотой.
Кстати, бытуют легенды, усиленно подпитанные собственным ощущением, что это именно так, что рай был именно вот тут. Бесконечно теплый летний рай, в котором дожди - теплые, морская вода - очень теплая в любое время, даже когда ты специально приходишь проверять ее ночью, вараны - добродушно сонные, птицы - певуче разноцветные, а фрукты поспевают не потому, что пришло время сбора урожая, а потому что тебе просто хочется их съесть...

То есть, то, что можно просто назвать райским наслаждением...
IMG_20170223_092058


IMG_20170224_180827

Онижететки

Постоянно в главной ленте всплывает Evolution. По своей душевной доброте не поднимается рука ее скрыть из ленты и потому каждый раз приходится вычитывать ее перлы. Захотелось спросить, дамочка, а вот муж у вас есть, раз вы с таким апломбом несете чушь. Но увы, в ее журнале могут оставлять записи только враги друзья.
В общем, не везет.
Впрочем, я о другом. О нстоящих тетках женщинах.Которые заводят коней в горящие избы...
Оказвается, я недолюбливаю китаянок. Того возраста, про который не знал Бвльзак. То есть, неопоеделимого. До чего они шумные и бесцеремонные...
Одна такая стояла за мной в очереди за чаем. Она то порывалась сунуться вперед, то лезла к моим пакетам чая, то требовала что-то от продавцов. Частично успокоилась лишь когда я любезно предложил пролезть ей вперед: "Мадам, таки сделайте уже всем удовольствие и избавьте нас от вашего присутствия".
Мадам стушевалась и затихла. Но потом все равно тянула толстые ручонки на мою банку серебряного чая, пыталась посягнуть на святое.
Продавцы ей тоже сказали а я сказал положь что частная собственность нкприкосноновенна.
Вот странно, неужели в Китае нет своего хорошего чая, что они закупают его тут??? Или просто, все берут и я взяла...

IMG_20170220_161410

Ну и собственно, вот этот silver tips, на который китайская онажететка  стонала "Ой мамочки, та держите меня семеро, да шоб вы зналы как я не могу житы без такого чая!"

IMG_20170220_151022
У меня много веков лет назад имелась книга о Коране, от которой я интеллектуально оргазмировал. Она так и называлась, "Книга о Коране", серый твердый том с прошитыми страницами. В ней кроме полной истории Ислама были экскурсы в философию, в диспуты средневековых арабских ученых, о том, как соотносится Аллах со своим троном: занимает ли он все место трона или только отдельную его часть и что при этом чувствует.
Еще арабские философы озабочивали себя вопросом, создает ли Аллах существующую реальность каждый миг заново или пустил все на самотек после творения.

Понятно, что такие экзерсисы не могут оставить равнодушным. Поэтому книгу о Коране я считал почти жемчужиной своей коллекции, состоявшей из двух книг.
Почему считал - потому что ее выпросил "на почитать" мой однокурсник. И зачитал до состояния невозвращения.

А на днях я узнал, что этот самый однокурсник, в чем-то сибарит, где-то бонвиван и просто развеселая личность, любящая жизнь, нынче иеромонах.

Мораль.
Возможно на него так подействовала книга о Коране. Возможно, совесть.
Во всяком случае, я всегда знал, что нарушение прав интеллектуальной собственности не доводит до добра.

Таежный тупик

Настало время охмурительных историй...

У Мальгина (кто это не знает Мальгина?!) не так давно появилось вот такое большое драматичное фундаментальное замечание:

"А вот допустим: Путин - ррраз! - и вывел войска из Донецка. Издал указ о возвращении Крыма. Помечтаем.
Станет ли Украина демократическим, прогрессивным государством, с развитой экономикой, без коррупции, пьяных ментов и судей с бегающими глазами?
В дни Майдана я верил, что да.
...
Сейчас я почти уверен, что если чудо случится - никакой передовой Украины может и не взрасти. А будут два ненавидящих друг друга Совка, разделенные государственной границей: Совок российский и Совок украинский.
Размножатся делением. Ну еще и белорусский, конечно.
К сожалению, за плечами общая большевистская история. Она в генах, испорченных напрочь и невосстановимо."

С драматичным - понятно. А вот фундаментальное просит отдельного разговора, реминисценций из недавнего прошлого, воспоминаний о... кстати, попался под руку интереснейший дневник Черняева, в котором описывается  вся подноготная событий, происходивших в советской верхушке с 72-го по 91-ый год... так вот,  воспоминаний о революциях ... между прочим, у меня в книжком шкафу давит на одну из полок объемистый том Карлейля в красной кожаной обложке. А Карлейль - это сила, угнетающая, подавляющая фактами, купающаяся в фактах, пускающая фонтаны как кит из фактов, замечаний, ремарок и сравнений... французской революции в частности, а также заимствования характерных примеров из современности.

Пусть нас не пугает предыдущее предложение - оно воспроизводит внешнюю запутанность и разорванность современности, сложной и противоречивой. Меня, во всяком случае, оно не пугает. Оно меня заводит.
Но, чу!
Прислушаемся вначале к реминисценциям.

История вообще и толстый красным том Карлейля в частности демонстрирует достаточно ясную мысль: революции, начинаясь, всегда имеют перед собой определенные цели. Революции заканчиваются реакцией, вариантами Термидора, а первоначальные цели выполняются частично. Как волна прилива: убеждающе и мощно нахлынет, а потом отступит, оставив вместо пенящейся воды мокрую полосу песка. Которая и есть окончательным результатом.

Украинская революция - а в том, что она именно революция, у тех, кто еще видел собственным галазами величественные Врата Эребора... простите, великую оккультную книгу "Марксистско-ленинская философия и научный коммунизм"  не вызывает никакого сомнения. Это буржуазно-демократическая революция, в которой основной движущей силой выступает "третье сословие" (точь-в-точь как и во Французской). Начавшись в 2004-м году первым Майданом, она завершилась в 2014. Цели ее уже спутываются откатом назад. И в своем первоначальном варианте - построение демократического по факту государства с развитым гражданским обществом, слом олигархическо-бюрократической системы, - уже выполнены не будут.
Что является неоспоримой аксиомой.

Следующая революция в Украине не предвидится. Об этом тихо вещает в пентаграмме, будучи вызванная в полночь заклинаниями "Ленин и теперь жалеет всех живых", зловещая книга "Научный коммунизм". А также множество мелких наблюдений и фактиков. Так, к примеру, политический пыл в Украине угасает и против одиозного Ген прокурора, олицетворения Саурона прошлой системы вышло настолько мало граждан, что можно смело делать вывод, что политическая активность вернулась в дореволюционную пору прекрасную.

То есть, идеологически (о как сладко звучит это слово: "Идеология"... про которое кто-то имел невежество утверждать, что в его государстве идеологии нет. Ибо государство, это - я. Или он. Но не вы и не мы) Украина осталась прежней. С багажом и памятью 70-ти советских лет. И пусть не смущает повышенное национальное самосознание части Украины - оно является такой же пустышкой, как и советское прошлое, о чем говорит достаточно большое число гастарбайтеров из Западной Украины, едущих ни куда-нибудь, а во враждебную Россию на заработки.
Ибо нынешнее поколение имеет на вооружение только иллюзии прошлого. Никто из них не боролся ни против НКВД, ни против фашизма. Что в отсутствии востребованной традиции (когда старшие учат, как рыть "крыивки" и нападать на обозы или бить вражеские "Тигры" и штурмовать города) является лишь фантомом идеологии. У веры есть механизм воспроизведения - церковь. У идеологии тоже, и он называется государством. Но в отличии от церкви он слаб и не обставлен сверхценностными метафизическими (о как сладко звучит это слово...) угрозами и  посулами.

Нынешнее украинское государство - смесь из обещаний, лжи, героических поступков, искренней веры, такого же искреннего заблуждения, надежд, сомнений и преобладающей заботы о собственном благополучии. Которое следовало бы поставить на первое место. Ибо размер собственного благополучия, перерастающего в цинизм, лицемерие и неприкрытое стяжательство впечатляет: тут и электронные декларации чиновников, и вопиющие с точки зрения морали случаи неприкрытой коррупции.
Идеология - ну какая тут идеология. Есть объединительная идея защиты родного государства от агрессора. Есть остатки советских верований и националистических порывов далеких во времени людей.

И вот тут нам стоит вспомнить дорого нашего Михаила Сергеевича Горбачева и "Перестройку". Как ни странно, но тогда тоже была революция. Только сверху. Очень поучительная революция.
В 1988 году "Горби" в Крыму, в Севастополе общался с народом. Ему сразу же вывалили все, что наболело, все претензии: о пенсиях, жилье, сахаре (в 88-м уже начались перебои с продуктами),  Крымской АЭС, о провале закона о предприятии (хозрасчет). Горбачев вскипел, заявил, он что, царь, Сталин? И вообще, Дао заключается в Пути, а настоящий Путь не похож на Путь Он не должен ездить по городам и решать все вопросы. За два года люди должны были сорганизоваться и прогнать негодных лидеров. И сделать так, как нужно самим.
После чего добавил, что в этом и заключается настоящее Дао суть Перестройки. Значит, вы ее в корне не поняли.

Здесь следовало бы поставить многоточие и начать рассуждать о способах вызова духа советского союза, либералах как козлах отпущения (кто вообще такие, либералы??) и многом другом.
Поскольку и так понятно: общество не готово. Ни тогда советское, ни теперь, украинское, к тому, чтобы измениться.

Поэтому Украина обречена - не быть успешным европейским государством, военным тигром или витриной. По крайней мере, при жизни этого поколения. Мальгин в этом прав.

Даный текст не является каким-либо опровержением чего бы то ни было и служит лишь образцом того, что бывает, когда расписываешь руку для чего-нибудь более невменяемого и интересного...

Сила принуждения

Да, мне нравится говорить просто о сложном, поскольку в простоте таится еще большая сложность. И поэтому я иногда рассуждаю о том, что меня не касается кажется сложным, видится простым, чудится непонятным и воспринимается, как издевка. На самом деле это все просто, сложно, понятно и очень серьезно.

Итак. Часть первая, демонизирующая.

Если не демонизировать противника, то свои действия подчас выглядят незначительными и  бессмысленными. Что, и вот против этого мы боролись??!! И вот всё вот это против такой мелочи?
Далее следуют резонные вопросы, на что потратили лучшие годы своей жизни, кому это выгодно, и кто виноват.

Поэтому противник должен быть непременно инфернальным, всеведущим и почти всемогущим. И обязательно с рожками.  Что не мешает успешно его побеждать с чувством глубокого удовлетворения: да, мы такие, да, мы можем, в результате чего повышается самооценка и приобретается смысл.

Далее - типичный пример демонизации

Американцы, которые собаку съели на процедурах, протоколах и трактатах Лао Цзы, пришли  к выводу, что не воевать иногда лучше, чем воевать. И лучшая военная победа - одержанная без потерь, а еще лучше, совсем без войны. И озаботились созданием концепции так называемой мягкой силы. Противодействие оппонентам без вступления в войну.

Да-да, скажем искушенные мы. Сядь на берегу, запасись попкорном и ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага.
В том-то и дело, что прагматичные американцы подсчитали, что затраты на попкорн слишком велики, ждать получается чересчур долго и возможно, нынешнее поколение вообще никогда не будет жить при коммунизме не дождется вожделенной тушки.
Поэтому, что-то делать надо. Ну хотя бы бабе-цветы, дитям - мороженое.
Так родилась программа Р2С "Power To Coerce", состоящая из трех пунктов.

Со стороны лютых партнеров США, а также стран, которым Америкапросто жить не дает еще до завтрака , эти три демонических пункта выглядят так:

1) экономическое эмбарго;
2) демонстрации, выражение «народного возмущение»;
3) кибератаки.

Но на самом деле я дочь офиера и все не так однозначно они звучат иначе:

1. Финансовые санкции. Что отнюдь не тождественно "эмбарго", поскольку эмбарго является крайним и жестким вариантом санкций;
2. Поддержка ненасильственной политической оппозиции. Далеко не то же, что демонстрации и "народное возмущение".
3. Кибероперации.

Более того, сами американцы признают по второму пункту, что "Support for prodemocracy opposition can be very threatening and offer strong leverage, but this option can be high risk and calls for judicious use" - это может быть опасным и требует разумного использования.

Но все это мелочи. Самая мякотка и самое ценное содержится в другом:  "U.S. government should prepare for the use of P2C as it does for military warfare, including assessment of options, requirements and capabilities".

Смысл этого предложения следующий:  процедуры и протоколы военных (система принятия решения и результирующих воздействий) распространяются на "мягкую силу".  Что говорит о выстраивании полноценного механизма реагирования на "низкие угрозы".

Что такое дебютный гамбит и плодотворная шахматная идея механизм реагирования? А это, товарищи, то самое, что делает американцев самой успешной и продвинутой страной. Это абстракция системы управления. Они берут, формализируют механизм угрозы, создают алгоритм действий, принятия решений и записывают его в качестве руководящего документа.
В результате их реакция не спонтанна, не зависит от политика, его предпочтений, его уровня компетенции.
Если не Сталин, Путин, Дед Мороз то кто? Да вот руководящий документ за номером таким-то.  Стандартная процедура. Которая будет изменена, если изменятся внешние условия.
Это дает быстроту и качество принятия решения - ну совсем, как если бы в автомобиле заставить водителя самому двигать щетками "дворников".
Да, разумеется, можно найти гения, рождающегося раз в десять лет, который будет по приметам угадывать тот момент, когда налипший снег затрудняет обзор (режим сарказма включен) и двигать дворниками туда-сюда в нужном ритме. А можно просто нажать заветную кнопочку, которая уже встроена, уже подключена и уже внесена в цену (режим сарказма выключен).

Но всех, разумеется, интересует другое: вот эти вот ваши санкции, дем оппозиция, иностранные агенты и хакеры - неужто сработает?
Мягко, мудро и по отечески улыбается  Джордж Вашингтон с зеленокупюрного портрета. А его губы беззвучно шепчут: в программе Р2С вовсе не три пункта, а больше... больше, больше рожек противнику! И они сработают.

Часть вторая, развеничивающая.
Польза в анализе открытых источников несомненно, есть. Иногда там всплывают звенья и детальки, которые очень кстати дополняют общую картину.

Вот оказывается, почему 2025 год? Когда в российской армии были бы по плану завершены  реформы, процент новой техники достиг бы максимума и  Федерация поднялась ба на вершину возможностей.
Почему, оказывается, Арктика, все эти военные базы, специальные армейские операции, заявки на шельф и еще дальше ("А вот там мы посадим буряки...).

Да все из-за того же. Нижний порог глобального демографического перехода. 25-й год. Именно этот рубеж российское руководство приняло в качестве базисного отсчета.
Когда в теории  мировой порядок сколлапсирует непонятно во что. Когда человечество резко поредеет вследствии опять-таки непонятно чего - внезапно уменьшившихся ресурсов или глобального конфликта.

Поэтому все действия руководства РФ легко укладываются в логику: успеть захватить (обозначить владение) как можно больше ресурсов. Обладать силами и средствами, чтобы эти ресурсы удержать. Иметь возможность нейтрализовать все возможные угрозы - как вовне, так и внутри страны.

Но есть признаки, что демографический переход Капицы это далеко не взрывной рост населения и не третья мировая. Да и тот,  с рожками вдруг резко активизирует использование альтернативных источников энергии, что обнуляет будущую ценность ресурсных государств.

Что из этого следует - пока неясно. Какая-нибудь очередная простота. Или сложность...
Как известно науке, сны определенно для чего-то нужны. Возможно, чтобы теребить и не давать заснуть совести. Возможно, для развлечения подсознания. Или, к примеру, для демонстрации чего-то.

Нужно признать, демонстрации удаются хорошо. Но вот что именно они демонстрируют, по-прежнему остается загадкой.
Конечно, приятнее всего было бы считать, что это все проделки подсознания - в то время, пока мы беззаботно сопим, раскинувшись на кровати, - оно там устроилось себе удобненько в большом кресле, подтащило орешки, конфеты и напитки и, задрав ноги повыше, щелкает каналы.

Некоторые считают, что сны - это месть подушек, которые вынуждены терпеть нас целую ночь. Ни отойти, ни повеселиться, и вот они мстительно насылают нам разные многосерийные или малобюджетные фильмы - кому как повезет.
Но эта теория антинаучна, хотя бы потому, что подушки очень хорошо конспирируются и ни одну еще не застукали на горячем. В смысле, сонном.

Впрочем, это все прибаутки. Сны в самом деле странная вещь. Хотя бы потому, что среди всякой белиберды в них попадаются странности, говорящие о том, что все далеко не так просто с "небывалой комбинацией былых впечатлений". И иногда эти странности позволяют делать очень странные выводы.
Но, ближе ко сну.

Кто, к примеру слышал о том, что дельфины - личности?
Полагаю, никто.

И вот мне снится сон. Я читаю новость о Индии и дельфинах. Новость большая, с внятным текстом. "В Индии признали, что дельфины обладают подобием человеческого сознания". И сопроводительный комментарий мелким текстом.

До вчерашнего дня я не слышал о таком вообще. О чем готов свидетельствовать как перед индийским народом, так и перед дельфинами. Готов присягать и клясться. Ложить пятерню на толстый том Камасутры... простите, Махабхараты, Трипитаки, Курса теоретической физики, Красной книги и счетов за интернет и решительно заявлять: "Не ведал, не слышал, не был, не участвовал, целиком поддерживаю и одобряю".
Ибо узнал я об этом в сегодняшнем сне.

Утром я пребывал в полной уверенности, что все это глупости. Сны, Индия, дельфины. Дельфины, Индия, сны... Опять же подушка была сегодня как-то подозрительно бесформенна. В общем, дельфины, дельфины, другим морям, расскажите, как счастлив был я... Ну и так далее.
То есть, полная ерунда.

Но для контрольной закупки проверки я вбил словосочетание "Индия, дельфины, сознание" в поиск Гугла. Ибо Гугл выше подозрений. И никогда не спит.

И вот результат:
В Индии признали дельфинов личностями и запретили дельфинарии.
Согласно министерству, дельфины "должны иметь свои собственные особые права"
Правительство Индии присвоило дельфинам статус "личностей, не относящихся к человеческому роду.

Новость от 30 июня 14-го года.

Чувствуете, что происходит?
Вчера я ложился спать в мире, в котором дельфины резвятся в морях, щелкают свои ультразвуковые словечки, гоняются за рыбой, а Индия - страна развитого индуизма, но никак не дельфинизма.
А сегодня проснулся в совершенно другой реальности.

Что из этого следует? Можно ли теперь относиться к дельфинам по-прежнему? Не будет ли это экстремизмом и разжиганием ненависти к социальной группе "личности, не относящиеся к человеческому роду"?

Не является ли сознание проектором, в котором сменяются слайды разных вселенных и время от времени оно перескакивает с одной на другую?
И вселенные эти похожи, различие только в мелочах. В личностях дельфинов. В людях, которые внезапно узнают тебя. хотя ты с ними ну вообще никак и никогда. В вещах, которые теряются бесследно (ибо в текущей вселенной их никогда и не было, они были в прошлой, которая уже там, где-то рядом, потерянная для тебя),
А переходы эти всегда незаметны и бесшовны.

Вздор? Нет, сон.

RELATOS SALVAJES

В аду, безусловно, есть отделение, обставленное не без задоринки - такой адской задоринки, - для тех, кто с остервенением доказывает, что существует так называемый вкус "умами". И кто уверен, что пятый вкус у человека - не вкус "жирного", а пресловутый "умами".
Их кормят до отвала исключительно носителем вкуса "умами", глутаматом натрия, в адских ведомостях прописанным как мононартиевая соль глутаминовой кислоты.
Потом их тщательно выпытывают, каков настоящий вкус глутамата. Если кто признается, что глутамат натрия имеет очень слабый слоновато-сладкий вкус, без всякой "насыщенности", "маслянистости" и "мясности", их тут же переводят в отделение для выздоравливающих исправляющихся.

Да, признаемся в адской правде. Носитель вкуса "умами", глутамат натрия,  не имеет ярко выраженного вкуса, который можно назвать пятым. Соль - имеет. Сахар - имеет. А вот "умами" - увы, нет.

Если обнаглеть и потребовать адские ведомости на многие тысячелетия назад, то окажется, что отделение "умами" появилось не больше века назад. До 1908 года человечество твердо усвоило практикой, что имеются только четыре вкуса. И не знало, сколько оно теряет. Видимо, человечество еще не дозрело до радости непередаваемых ощущений от глутамата.

Человечество пребывало в невежестве, считая, что усилители отдельный вкус не создают. Что, положа руку на глутамат, следует признать совершенно точным, поскольку глутаминовая кислота -
один из основных возбуждающих нейротрансмиттеров в нервной системе позвоночных. И возбуждает рецепторы, ответственные за вкус. То есть, типичный усилитель.

Что объединяет такие продукты, как творог, грецкие орехи, рыбу, капусту брокколи, помидоры, сардины, сыр и зеленый чай? Вы думаете, принадлежность к списку санкционных? А вот и нет. Все они полны "умами". И у всех насыщенный "умамский" вкус. Что, не чувствуете? Как можно! Ешьте еще. И еще, и еще! Почувствовали? Ну как же? Маслянистость, мясность, белковость... Нет? У всех разный вкус? Да не может быть! Вывсеврети

А между тем в Японии, в которой и решили назвать глютамат пятым вкусом, все по другому. Благочестивые японцы ( у них свой, буддистско-синтоистский ад и "умами" проходит по другому ведомству, поощрений)  проводят церемонии, в которых наслаждаются тонким вкусом умами, замирают от восторга, и складывают стихи.

Сакуры белый цвет
Скрыл все подножье Фудзи
Бензопилой я доволен!
Хорошо уродилось умами!

Ну а теперь, к диким историям. Это была, если кто не сообразил, седьмая ужасная история. Первые
RELATOS SALVAJES повествовали о том, что в жизни всегда найдется место для подвига преступления, главное не зевать, а использовать все, что под рукою.
А эта - о том, что не нужно доверять всему, что в нас пихают рекламовзятели,  производители продуктовой химии и подкармливаемые ими ученые.
Что до ученых, то научное мнение в области питания и биологии всегда было похоже не флюгер, качающийся то в сторону "яйца - вредный холестерин", то в "на холестерин в организме яйца не влияют". Поэтому мы все им очень доверяем и их мнение очень важно для нас.
Оставайтесь на связи...

Утрачено при переводе

Билл Мюррей, загубив не одного сурка, к старости приобрел степенность и рассудительность. А также детей и жену, которая бесонечно долго умеет выбирать цвета панелей в прихожую. Никто не скажет,что это плохо, потому что такая жена является необходимым условием тренировки выдержки. А выдержка и терпение являются предпосылкой достижения нирваны.

Об этом знают все, даже архедономорфы из созвездия Плеяд, которые и предложили Мюррею, наплевав на длинный перелет и разницу во времени, сняться у них в рекламе виски.
Разумеется, Плеяды - не Земля, начиная с того, что архедономорфы не выговаривают буквы "р" и вместо нее постоянно лепят "л", и заканчивая забавной протипономонией.
Что такое протипономония можно понять, только побывав там. Что до диллемы "р"-"л", то это нужно слышать. А заодно помнить, что в английском языке глаголы "rip" и 'lip' означают "рвать и "целовать". Что частично облегчает понимание
протипономонии.

Даже если отбросить все непонятное, то в мокром остатке, обильно сдобренном виски "Сантори" ( "Время отдыха - время с Сантори...") остается Билл Мюррей, девушка, которая мучается одиночеством в счастливом браке. И совершенно непонятный мир вокруг.
В котором едят странную еду, смотрят странные фильмы, странно развлекаются и говорят так, что все равно неясно, что
имеется ввиду: рвать или целовать.
Как ни странно, это мир неторопливости и созерцания.
А чувства, которые рождаются от глаголов, от виски "Сантори", от всего остального, требуют неторопливости. Требуют выражения не простого, не банального, а тонкого. Иногда совсем без слов. Ибо немногословие прекрасно.

Значит ли это, что они оказались, Мюррей и та девушка, в одной постели? Да, оказались. Лежали рядом, глядя друг на друга, еще - в телевизор, затем - в квадратные чашечки с саке. Просто потому что для глубоких чувств не обязательно кидаться голыми друг на друга. Просто потому, что в созерцании, ласковых нежных взглядах, тихих касаниях рук таится намного больше, чем в соединении тел.


И они даже не целовались. Только раз - и то невпопад, смущаясь и стесняясь. Но глубину чувств, которая пряталась за этими жестами, не измерить, настолько там много всего.

Вот так у них все и происходило - встречи, в которых они никому ничего не доказывали, не выясняли отношений, не порывались к чему-то, просто наслаждались обществом друг друга и миром, их окружающим. Маленькими шажками, маленькими движениями - как пьют чай или саке.

А в конце они расстались. Потому что к Шарлотте мчался на всех парах муж, а Мюррея уже заждалась благоверная, которой не терпелось опробовать на нем новые стопятсот способов выведения из равновесия разговором о цвете панелей в прихожей.
Да, просто расстались. И там было место для пускания слез. Слез наслаждения от того. насколько это сильно может выглядеть: простой жест, фраза или хокку, а за ней - буйство чувств, которые ты превозмог и которым не дал воли.

Это и есть то настоящее, что нас возвышает, могли бы сказать мы, если бы принадлежали к цивилизации Плеяд. Но к счастью для них, мы все еще не способны опошлить своими переживаниями их деликатные тонкие отношения между мужчиной и женщиной. К счастью для нас, возможно, они тоже не способны.
Остается только это: вспыхнувшие чувства между мужчиной и женщиной, которые не могут быть вместе, и которые понимают, что чувства это ценность сама по себе, вне контекста.
Я думаю, главная мораль и была - лишить нас иллюзий контекста, оставив наедине с высоким и чистым.

И все бы ничего, и мы остались наедине с неудовлетворенной чистотой и высотой, если бы не одно маленькое но, за которое любишь этот фильм безаговолочно и бесповолотно.

Мюррей догнал Шарлотту и что-то ей нашептал. А она счастливая, со слезами радости кивала и млела...

Вепрям и рыбам счастье

Госпожа Северного Ветра однажды пришла к У Цзы и сказала:
- Мое сердце стало биться спокойнее и все чаще я ловлю себя на мысли, что мне не хочется брать в руки кисть и тушь. Когда по старой памяти открою чистый свиток, то долго смотрю на него. А потом закрою, так ничего и не написав".

У Цзы взял кусочек уголька, чистый холст и нарисовал на нем травинку. Потом добавил ножек и получил сверчка. Затем превратил сверчка в кузнечика. Потом в лису. Затем в Путина. После чего стер лишнее, добавил ветра, напустил тумана и получил картину "Россия выходит из Сирии назло ИГИЛ" "На терассе дворца созерцаю Южные горы в туманной дымке в день девятой луны".

После чего подхватил свой рукав, тщательно обтер холст, который стал таким же пустым, как и прежде и сказал Госпоже Северного ветра.

- Ты душа моя , наверное, хочешь услыхать о том, что холст поначалу был пустым. Затем на нем поочередно находились: травинка, сверчок, кузнечики, лисы-оборотни, а потом и целый пейзаж. После чего холст опять стал пустым.
Возможно, ты надеешься узнать, что пустота холста не означает пустоту вообще, ибо только что в этой пустоте было множество самых различных вещей.
Вероятно, ты ожидала постигнуть, что чистый холст не является признаком чего бы то ни было.
Так вот, моя дорогая. Ничего подобного ты от меня не услышишь. Я скажу тебе только одно: ты - красивая и ленивая бездельница, которая не дорожит теми, кто ждет от тебя не обязательно дворцов, а хотя бы малой травинки.
Кто ценит не твой свиток, покрытый письменами, а твою руку, которая выводила их.


У Цзы взял зеленого чая, залил его кипятком, выплеснул первую воду, залил снова, после чего показал на чашку, в котором зеленел чай и добавил:
- Люди ценят в чае не то, что он зеленый, а то, что он - чай. А Госпожу Северного ветра любят не за то, что она пишет или что задумала писать, а за то, что она - Госпожа Северного ветра.

После чего У Цзы подарил Госпоже Северного Ветра чистый лист.

Просвещенья пух

Эпиграф, он же пролог, он же акростих: "Без женщин политики жить нельзя на свете, нет..."

Как сказал же я сам однажды, в минуту собственного величия: "Величие страны определяется величием людей, а не наоборот".
А теперь реклама Ольгино ( я взял за смелость добавить уничтоженные во время их мозгового штурма знаки препинания):

"Только чем та же самая Украина отличается от Рфии?? Те же олигархи у власти, те же тупорылые законы, налоги, поборы?? Единственное это да, майдан, смогли, бля, изменить ситуацию. Люди, да, вышли, взялись за оружие, что бы изменить жизнь к лучшему. Да, оста... пииии...чертела людям власть жуликов и воров. Молодцы. Ну, а результат??? Еще хуже стало. Хотели как лучше, получилось как всегда. Одних воров поменяли на других."

Приведенный текст - типичный образец пропаганды, рожденной в застенках информационных катакомб. Она рассчитана на среднего по уровню человека, мыслящего категориями "при 80 долларов за баррель мировая экономика рухнет" и "чем больше обесценивается рубль, тем выше доходы бюджета". Пропаганда эта правдива, как правдива фраза "Утро. Светает".  То есть, правдива и очевидна  при наличии определенного набора условий: сейчас шесть утра, сейчас лето, вы вышли на крыльцо деревенского дома, пентхауза, пляжа на Гоа. То есть, привязана к месту, времени и еще множеству вещей, вне контекста которых, она просто конструкция для сотрясения воздуха и внушения определенного мысленного настроения.

Агрессивность подачи может компенсировать рубку подводной лодки, вечерний час пик в "Ашане" или даже санкции европейских стран. Но на недолго. И даже доверительность Киселевской интонации: "И американцы, и европейцы хором утверждают, что вечер. Совпадение? Не думаю", - способна задержать реальность лишь на короткое время.

Пропаганда украинская ввиду отстуствия загодя выстроенных информационных застенков, крива и вторична. Тут сказывается как недостаток ресурсов, так и опыта в их построении. Равно как и неспособность рождать в массовых количествах не пузатых дядек, по-доброму объевшихся варениками (вареники в сметане и идеологическая ненависть несовместимы), а боевых информационных троллей, с  праведным цинизмом, вытекающим из принципиального недостатка образования.

Но, самое главное, обе стороны не понимают главного. Информационная борьба зиждится ( вот ведь слово-то какое) не на оголтелой пропаганде. Она ... это самое... на чем-то более основательном и полновесном.

Как сказал опять же я, но уже в минуту отсутствия величия, элементарные носители психики - не адроны, а айфоны.

Совсем недавно Украина запретила очередной российский сериал, "Кухню" - такой безобидный дурдом в рамках одного ресторана с шеф-поваром-самодуром и недоигрывающим себя Нагиевым.

Вот здесь и коренится главное, что происходит в боданиях России и Украины. Борьба культур и мировоззрений. Более развитая культура, более богатая и насыщенная всегда довлеет и подавляет неразвитые. И Украине в этой борьбе нечего предложить своим гражданам. Непритязательные пока довольствуются узко национальной идеей, основательно поеденной молью - ибо чисто национальных государств в мире нет.
Такой же массы контента, как на российском тв, в Украине нет. И не потому, что нет денег. А потому, что в Украина даже с деньгами в настоящий момент не способна создать много космополитического продукта, который беззаботен и интересен сам по себе.
Есть разрабатываемая и востребованная тема войны и национальной защиты. Это очевидно, это сильно, это способно увлечь.
Но дальше этого - нет. Есть очаговые вещи, не способные сделать вечер. Но нет массы, развитого богатого мощного, способного увлечь информационного поля. С ситкомами для домохозяек, мечтающими стать у руля государства, для домохозяек, смирившихся с невозможностью этого, для сурового брутального мужчины, грозы дивана, для человека, который хочет просто отдохнуть.
В условиях мира это не критично. Но в условиях войны миров, в которую вовлечена Украина - это большущая брешь в ее обороне.
Ибо всегда войну ведут холодильники и магнитики на них. У кого больше, шире и длиннее (вы точно думаете про холодильник?), тот и побеждает в конце концов.

Эпилог.
Кто, если не мы? Да вот они!!

Это все означает, что информационный вакуум, даже если запрещать враждебное кино, всегда заполнится. Тем самым кино, просачивающимся нелегально (здравствуй, глобальный мир информационных технологий). И исход нынешнего противостояния далеко не очевидный. И решается мультикультурностью и синтезом, а не уничтожением. Решается интересом (там лучше, там интереснее, там драйвовее), а не отрицанием и демострацией, насколько все плохо у оппонента. И чем правдивее и честнее, это будет, тем успешнее.