?

Log in

Как известно науке, сны определенно для чего-то нужны. Возможно, чтобы теребить и не давать заснуть совести. Возможно, для развлечения подсознания. Или, к примеру, для демонстрации чего-то.

Нужно признать, демонстрации удаются хорошо. Но вот что именно они демонстрируют, по-прежнему остается загадкой.
Конечно, приятнее всего было бы считать, что это все проделки подсознания - в то время, пока мы беззаботно сопим, раскинувшись на кровати, - оно там устроилось себе удобненько в большом кресле, подтащило орешки, конфеты и напитки и, задрав ноги повыше, щелкает каналы.

Некоторые считают, что сны - это месть подушек, которые вынуждены терпеть нас целую ночь. Ни отойти, ни повеселиться, и вот они мстительно насылают нам разные многосерийные или малобюджетные фильмы - кому как повезет.
Но эта теория антинаучна, хотя бы потому, что подушки очень хорошо конспирируются и ни одну еще не застукали на горячем. В смысле, сонном.

Впрочем, это все прибаутки. Сны в самом деле странная вещь. Хотя бы потому, что среди всякой белиберды в них попадаются странности, говорящие о том, что все далеко не так просто с "небывалой комбинацией былых впечатлений". И иногда эти странности позволяют делать очень странные выводы.
Но, ближе ко сну.

Кто, к примеру слышал о том, что дельфины - личности?
Полагаю, никто.

И вот мне снится сон. Я читаю новость о Индии и дельфинах. Новость большая, с внятным текстом. "В Индии признали, что дельфины обладают подобием человеческого сознания". И сопроводительный комментарий мелким текстом.

До вчерашнего дня я не слышал о таком вообще. О чем готов свидетельствовать как перед индийским народом, так и перед дельфинами. Готов присягать и клясться. Ложить пятерню на толстый том Камасутры... простите, Махабхараты, Трипитаки, Курса теоретической физики, Красной книги и счетов за интернет и решительно заявлять: "Не ведал, не слышал, не был, не участвовал, целиком поддерживаю и одобряю".
Ибо узнал я об этом в сегодняшнем сне.

Утром я пребывал в полной уверенности, что все это глупости. Сны, Индия, дельфины. Дельфины, Индия, сны... Опять же подушка была сегодня как-то подозрительно бесформенна. В общем, дельфины, дельфины, другим морям, расскажите, как счастлив был я... Ну и так далее.
То есть, полная ерунда.

Но для контрольной закупки проверки я вбил словосочетание "Индия, дельфины, сознание" в поиск Гугла. Ибо Гугл выше подозрений. И никогда не спит.

И вот результат:
В Индии признали дельфинов личностями и запретили дельфинарии.
Согласно министерству, дельфины "должны иметь свои собственные особые права"
Правительство Индии присвоило дельфинам статус "личностей, не относящихся к человеческому роду.

Новость от 30 июня 14-го года.

Чувствуете, что происходит?
Вчера я ложился спать в мире, в котором дельфины резвятся в морях, щелкают свои ультразвуковые словечки, гоняются за рыбой, а Индия - страна развитого индуизма, но никак не дельфинизма.
А сегодня проснулся в совершенно другой реальности.

Что из этого следует? Можно ли теперь относиться к дельфинам по-прежнему? Не будет ли это экстремизмом и разжиганием ненависти к социальной группе "личности, не относящиеся к человеческому роду"?

Не является ли сознание проектором, в котором сменяются слайды разных вселенных и время от времени оно перескакивает с одной на другую?
И вселенные эти похожи, различие только в мелочах. В личностях дельфинов. В людях, которые внезапно узнают тебя. хотя ты с ними ну вообще никак и никогда. В вещах, которые теряются бесследно (ибо в текущей вселенной их никогда и не было, они были в прошлой, которая уже там, где-то рядом, потерянная для тебя),
А переходы эти всегда незаметны и бесшовны.

Вздор? Нет, сон.

RELATOS SALVAJES

В аду, безусловно, есть отделение, обставленное не без задоринки - такой адской задоринки, - для тех, кто с остервенением доказывает, что существует так называемый вкус "умами". И кто уверен, что пятый вкус у человека - не вкус "жирного", а пресловутый "умами".
Их кормят до отвала исключительно носителем вкуса "умами", глутаматом натрия, в адских ведомостях прописанным как мононартиевая соль глутаминовой кислоты.
Потом их тщательно выпытывают, каков настоящий вкус глутамата. Если кто признается, что глутамат натрия имеет очень слабый слоновато-сладкий вкус, без всякой "насыщенности", "маслянистости" и "мясности", их тут же переводят в отделение для выздоравливающих исправляющихся.

Да, признаемся в адской правде. Носитель вкуса "умами", глутамат натрия,  не имеет ярко выраженного вкуса, который можно назвать пятым. Соль - имеет. Сахар - имеет. А вот "умами" - увы, нет.

Если обнаглеть и потребовать адские ведомости на многие тысячелетия назад, то окажется, что отделение "умами" появилось не больше века назад. До 1908 года человечество твердо усвоило практикой, что имеются только четыре вкуса. И не знало, сколько оно теряет. Видимо, человечество еще не дозрело до радости непередаваемых ощущений от глутамата.

Человечество пребывало в невежестве, считая, что усилители отдельный вкус не создают. Что, положа руку на глутамат, следует признать совершенно точным, поскольку глутаминовая кислота -
один из основных возбуждающих нейротрансмиттеров в нервной системе позвоночных. И возбуждает рецепторы, ответственные за вкус. То есть, типичный усилитель.

Что объединяет такие продукты, как творог, грецкие орехи, рыбу, капусту брокколи, помидоры, сардины, сыр и зеленый чай? Вы думаете, принадлежность к списку санкционных? А вот и нет. Все они полны "умами". И у всех насыщенный "умамский" вкус. Что, не чувствуете? Как можно! Ешьте еще. И еще, и еще! Почувствовали? Ну как же? Маслянистость, мясность, белковость... Нет? У всех разный вкус? Да не может быть! Вывсеврети

А между тем в Японии, в которой и решили назвать глютамат пятым вкусом, все по другому. Благочестивые японцы ( у них свой, буддистско-синтоистский ад и "умами" проходит по другому ведомству, поощрений)  проводят церемонии, в которых наслаждаются тонким вкусом умами, замирают от восторга, и складывают стихи.

Сакуры белый цвет
Скрыл все подножье Фудзи
Бензопилой я доволен!
Хорошо уродилось умами!

Ну а теперь, к диким историям. Это была, если кто не сообразил, седьмая ужасная история. Первые
RELATOS SALVAJES повествовали о том, что в жизни всегда найдется место для подвига преступления, главное не зевать, а использовать все, что под рукою.
А эта - о том, что не нужно доверять всему, что в нас пихают рекламовзятели,  производители продуктовой химии и подкармливаемые ими ученые.
Что до ученых, то научное мнение в области питания и биологии всегда было похоже не флюгер, качающийся то в сторону "яйца - вредный холестерин", то в "на холестерин в организме яйца не влияют". Поэтому мы все им очень доверяем и их мнение очень важно для нас.
Оставайтесь на связи...

Утрачено при переводе

Билл Мюррей, загубив не одного сурка, к старости приобрел степенность и рассудительность. А также детей и жену, которая бесонечно долго умеет выбирать цвета панелей в прихожую. Никто не скажет,что это плохо, потому что такая жена является необходимым условием тренировки выдержки. А выдержка и терпение являются предпосылкой достижения нирваны.

Об этом знают все, даже архедономорфы из созвездия Плеяд, которые и предложили Мюррею, наплевав на длинный перелет и разницу во времени, сняться у них в рекламе виски.
Разумеется, Плеяды - не Земля, начиная с того, что архедономорфы не выговаривают буквы "р" и вместо нее постоянно лепят "л", и заканчивая забавной протипономонией.
Что такое протипономония можно понять, только побывав там. Что до диллемы "р"-"л", то это нужно слышать. А заодно помнить, что в английском языке глаголы "rip" и 'lip' означают "рвать и "целовать". Что частично облегчает понимание
протипономонии.

Даже если отбросить все непонятное, то в мокром остатке, обильно сдобренном виски "Сантори" ( "Время отдыха - время с Сантори...") остается Билл Мюррей, девушка, которая мучается одиночеством в счастливом браке. И совершенно непонятный мир вокруг.
В котором едят странную еду, смотрят странные фильмы, странно развлекаются и говорят так, что все равно неясно, что
имеется ввиду: рвать или целовать.
Как ни странно, это мир неторопливости и созерцания.
А чувства, которые рождаются от глаголов, от виски "Сантори", от всего остального, требуют неторопливости. Требуют выражения не простого, не банального, а тонкого. Иногда совсем без слов. Ибо немногословие прекрасно.

Значит ли это, что они оказались, Мюррей и та девушка, в одной постели? Да, оказались. Лежали рядом, глядя друг на друга, еще - в телевизор, затем - в квадратные чашечки с саке. Просто потому что для глубоких чувств не обязательно кидаться голыми друг на друга. Просто потому, что в созерцании, ласковых нежных взглядах, тихих касаниях рук таится намного больше, чем в соединении тел.


И они даже не целовались. Только раз - и то невпопад, смущаясь и стесняясь. Но глубину чувств, которая пряталась за этими жестами, не измерить, настолько там много всего.

Вот так у них все и происходило - встречи, в которых они никому ничего не доказывали, не выясняли отношений, не порывались к чему-то, просто наслаждались обществом друг друга и миром, их окружающим. Маленькими шажками, маленькими движениями - как пьют чай или саке.

А в конце они расстались. Потому что к Шарлотте мчался на всех парах муж, а Мюррея уже заждалась благоверная, которой не терпелось опробовать на нем новые стопятсот способов выведения из равновесия разговором о цвете панелей в прихожей.
Да, просто расстались. И там было место для пускания слез. Слез наслаждения от того. насколько это сильно может выглядеть: простой жест, фраза или хокку, а за ней - буйство чувств, которые ты превозмог и которым не дал воли.

Это и есть то настоящее, что нас возвышает, могли бы сказать мы, если бы принадлежали к цивилизации Плеяд. Но к счастью для них, мы все еще не способны опошлить своими переживаниями их деликатные тонкие отношения между мужчиной и женщиной. К счастью для нас, возможно, они тоже не способны.
Остается только это: вспыхнувшие чувства между мужчиной и женщиной, которые не могут быть вместе, и которые понимают, что чувства это ценность сама по себе, вне контекста.
Я думаю, главная мораль и была - лишить нас иллюзий контекста, оставив наедине с высоким и чистым.

И все бы ничего, и мы остались наедине с неудовлетворенной чистотой и высотой, если бы не одно маленькое но, за которое любишь этот фильм безаговолочно и бесповолотно.

Мюррей догнал Шарлотту и что-то ей нашептал. А она счастливая, со слезами радости кивала и млела...

Вепрям и рыбам счастье

Госпожа Северного Ветра однажды пришла к У Цзы и сказала:
- Мое сердце стало биться спокойнее и все чаще я ловлю себя на мысли, что мне не хочется брать в руки кисть и тушь. Когда по старой памяти открою чистый свиток, то долго смотрю на него. А потом закрою, так ничего и не написав".

У Цзы взял кусочек уголька, чистый холст и нарисовал на нем травинку. Потом добавил ножек и получил сверчка. Затем превратил сверчка в кузнечика. Потом в лису. Затем в Путина. После чего стер лишнее, добавил ветра, напустил тумана и получил картину "Россия выходит из Сирии назло ИГИЛ" "На терассе дворца созерцаю Южные горы в туманной дымке в день девятой луны".

После чего подхватил свой рукав, тщательно обтер холст, который стал таким же пустым, как и прежде и сказал Госпоже Северного ветра.

- Ты душа моя , наверное, хочешь услыхать о том, что холст поначалу был пустым. Затем на нем поочередно находились: травинка, сверчок, кузнечики, лисы-оборотни, а потом и целый пейзаж. После чего холст опять стал пустым.
Возможно, ты надеешься узнать, что пустота холста не означает пустоту вообще, ибо только что в этой пустоте было множество самых различных вещей.
Вероятно, ты ожидала постигнуть, что чистый холст не является признаком чего бы то ни было.
Так вот, моя дорогая. Ничего подобного ты от меня не услышишь. Я скажу тебе только одно: ты - красивая и ленивая бездельница, которая не дорожит теми, кто ждет от тебя не обязательно дворцов, а хотя бы малой травинки.
Кто ценит не твой свиток, покрытый письменами, а твою руку, которая выводила их.


У Цзы взял зеленого чая, залил его кипятком, выплеснул первую воду, залил снова, после чего показал на чашку, в котором зеленел чай и добавил:
- Люди ценят в чае не то, что он зеленый, а то, что он - чай. А Госпожу Северного ветра любят не за то, что она пишет или что задумала писать, а за то, что она - Госпожа Северного ветра.

После чего У Цзы подарил Госпоже Северного Ветра чистый лист.

Просвещенья пух

Эпиграф, он же пролог, он же акростих: "Без женщин политики жить нельзя на свете, нет..."

Как сказал же я сам однажды, в минуту собственного величия: "Величие страны определяется величием людей, а не наоборот".
А теперь реклама Ольгино ( я взял за смелость добавить уничтоженные во время их мозгового штурма знаки препинания):

"Только чем та же самая Украина отличается от Рфии?? Те же олигархи у власти, те же тупорылые законы, налоги, поборы?? Единственное это да, майдан, смогли, бля, изменить ситуацию. Люди, да, вышли, взялись за оружие, что бы изменить жизнь к лучшему. Да, оста... пииии...чертела людям власть жуликов и воров. Молодцы. Ну, а результат??? Еще хуже стало. Хотели как лучше, получилось как всегда. Одних воров поменяли на других."

Приведенный текст - типичный образец пропаганды, рожденной в застенках информационных катакомб. Она рассчитана на среднего по уровню человека, мыслящего категориями "при 80 долларов за баррель мировая экономика рухнет" и "чем больше обесценивается рубль, тем выше доходы бюджета". Пропаганда эта правдива, как правдива фраза "Утро. Светает".  То есть, правдива и очевидна  при наличии определенного набора условий: сейчас шесть утра, сейчас лето, вы вышли на крыльцо деревенского дома, пентхауза, пляжа на Гоа. То есть, привязана к месту, времени и еще множеству вещей, вне контекста которых, она просто конструкция для сотрясения воздуха и внушения определенного мысленного настроения.

Агрессивность подачи может компенсировать рубку подводной лодки, вечерний час пик в "Ашане" или даже санкции европейских стран. Но на недолго. И даже доверительность Киселевской интонации: "И американцы, и европейцы хором утверждают, что вечер. Совпадение? Не думаю", - способна задержать реальность лишь на короткое время.

Пропаганда украинская ввиду отстуствия загодя выстроенных информационных застенков, крива и вторична. Тут сказывается как недостаток ресурсов, так и опыта в их построении. Равно как и неспособность рождать в массовых количествах не пузатых дядек, по-доброму объевшихся варениками (вареники в сметане и идеологическая ненависть несовместимы), а боевых информационных троллей, с  праведным цинизмом, вытекающим из принципиального недостатка образования.

Но, самое главное, обе стороны не понимают главного. Информационная борьба зиждится ( вот ведь слово-то какое) не на оголтелой пропаганде. Она ... это самое... на чем-то более основательном и полновесном.

Как сказал опять же я, но уже в минуту отсутствия величия, элементарные носители психики - не адроны, а айфоны.

Совсем недавно Украина запретила очередной российский сериал, "Кухню" - такой безобидный дурдом в рамках одного ресторана с шеф-поваром-самодуром и недоигрывающим себя Нагиевым.

Вот здесь и коренится главное, что происходит в боданиях России и Украины. Борьба культур и мировоззрений. Более развитая культура, более богатая и насыщенная всегда довлеет и подавляет неразвитые. И Украине в этой борьбе нечего предложить своим гражданам. Непритязательные пока довольствуются узко национальной идеей, основательно поеденной молью - ибо чисто национальных государств в мире нет.
Такой же массы контента, как на российском тв, в Украине нет. И не потому, что нет денег. А потому, что в Украина даже с деньгами в настоящий момент не способна создать много космополитического продукта, который беззаботен и интересен сам по себе.
Есть разрабатываемая и востребованная тема войны и национальной защиты. Это очевидно, это сильно, это способно увлечь.
Но дальше этого - нет. Есть очаговые вещи, не способные сделать вечер. Но нет массы, развитого богатого мощного, способного увлечь информационного поля. С ситкомами для домохозяек, мечтающими стать у руля государства, для домохозяек, смирившихся с невозможностью этого, для сурового брутального мужчины, грозы дивана, для человека, который хочет просто отдохнуть.
В условиях мира это не критично. Но в условиях войны миров, в которую вовлечена Украина - это большущая брешь в ее обороне.
Ибо всегда войну ведут холодильники и магнитики на них. У кого больше, шире и длиннее (вы точно думаете про холодильник?), тот и побеждает в конце концов.

Эпилог.
Кто, если не мы? Да вот они!!

Это все означает, что информационный вакуум, даже если запрещать враждебное кино, всегда заполнится. Тем самым кино, просачивающимся нелегально (здравствуй, глобальный мир информационных технологий). И исход нынешнего противостояния далеко не очевидный. И решается мультикультурностью и синтезом, а не уничтожением. Решается интересом (там лучше, там интереснее, там драйвовее), а не отрицанием и демострацией, насколько все плохо у оппонента. И чем правдивее и честнее, это будет, тем успешнее.

Теряюсь в догадках

Я, Геннадий Малахов, каждый вечер втираю в колени мазь "Лошадиная сила".
А потом целую ночь ношусь по комнатам, стучу копытами и ржу.

Кстати, про ночь.
Полночи сладко и взаимно целовался с бухгалтершами, которые уже уволились. Точнее, целовался с одной, замужней, второй строил куры. Вторая, разведенная, была недовольна.
Психологически тут все понятно: или грядет большая проверка бухгалтерии, или нужно увольняться. Но вот что смущает: почему они начали первыми?? Теряюсь в  догадках.

Кстати, про первых.
Вот все смеялись, а ведь, похоже, мы на пороге энергетической революции. Ибо по слухам с февраля в промышленное производство запускаются реакторы холодного синтеза.
Ну, эти штуки, где вставляется одна фиговина, потом к ней впиндюривается другая, и все это дает энергию.

А если серьезно, то запускаются устройства на той самой LENR, холодной (!) ядерной (!!) реакции синтеза (!!!). В небольшой почти коробке используется никель и литий. И самое приятное, а для мировой науки совсем неприятное, что там образуется изотоп никеля 62, который никак в таком устройстве появиться не должен. Только в результате термоядерной реакции синтеза.
В 52-страничном серьезном отчете о таком смелом выводе не говорится, только уклончивые обтекаемые формулировки: "неизвестная реакция".
В результате которой появляется термоядерный никель и попутно от нечего делать 1,5 мегаватта экзотермической энергии.
Наука пока обходит это все суровым сопящим молчанием. Ибо никакие холодные термодяерные реакции с точки зрения современных представлений невозможны.
А попутно тихонько продает свои нефтяные активы (университет Глазго и, вроде как, Рокфеллер заявил о том же). Ну мало ли что.


Кстати, о мало ли что. Точнее, о Марсе и "марсианине". С большой буквы. "Марсианине".
Меня вот, как человека, далекого от космоса, сразу оттолкнули два эпизода: взрыв шлюза марсианской базы и стыковка на марсианской орбите.
Ну не может быть в атмосфере Марса взрывной декомпрессии! Да и вектор силы направлен не на отрыв шлюза, а из отверстия вовне. То есть, действует на оболочку шлюзовой камеры в месте разрыва.
То есть, как оно было бы в реальности: в шлюзовой камере произошла потеря герметичности, внутренним давлением воздуха прижало бы внутреннюю дверь, из шлюза бы вышел весь воздух, и - ничего! Выходи, восстанавливай герметичность и снова пользуйся шлюзом, как ни бывало. Картошка спасена!
Может, это был выпад против картошки и лично А. Лукашенко?? Теряюсь в  догадках.

И вторые сапоги всмятку - старт с Марса "Ареса-4". Во-первых, у "Ареса" должен быть запас топлива для маневрирования на орбите. И не просто маневрирования, а маневрирования  капсулы с грузом и пятью членами экипажа. Для одного человека там вообще не должно быть проблем с топливом.
Снятие головного обтекателя - самое глупое, что мог придумать сценарист. Брезент сорвет на первых же минутах полета. Потому что брезент и скоростной поток в несколько километров в секунду несопоставимые вещи. Даже в слабой атмосфере Марса.
Ну и капсула без окон и с отверстием в центре - прекрасный способ торможения.
Да и вообще, затея стыковки при выпрыгивании с планеты на первом проходе хороша только для "небольших" скоростей. В СССР, кстати, такие вещи отрабатывались для сбивания пролетающих вражеских спутников. Когда стартующий с Байконура перехватчик на первом же витке уничтожал цель.

Кстати, о цели.
Стал замечать, что на праздниках, если как следует отдохнуть и выспаться, то сон и пробуждение начинает сдвигаться. Пока заметил сдвиг часа на полтора. То есть, кофмортнее заваливаться в постель и просыпаться, сладко зевая и потягиваясь, на столько позже.
Тщательно обследовал карту часовых поясов. Может, стоит жить где-нибудь в Испании?
Теряюсь в  догадках.

А снег идет, а снег идет.

А во времена кризисов и великих потрясений, когда летают кошки и устои, дон Себастьяно уходил на терассу, к бушующему океану, садился в трескучее кресло-качалку, подставлял лицо брызгам и мокрому ветру и рассуждал о множестве вещей.
О тщете сущего, о комете и снусмумриках, редукциях волновых функций, бренности политического бытия, флуктуациях исторической реальности, ценах на лоукосты, тысяче и одном неправильном способе приготовлении булгура, сортах пахлавы и реинкарнациях металлического рубля в своем кошельке.
Редкое похрапывание означало особе глубокое раздумье.

IMG_20150921_125538

IMG_20150921_092809

Мир виделся словно через окно иллюминатора - то есть, высунуть руку и потрогать сущность облаков можно, но обставлено множеством бюрократических формальностей, как-то опросом рядом сидящих пассажиров, не будут ли они против открытого иллюминатора, обязательным возгасом: "Сквозняк!", милой улыбкой стюардессы и суровой просьбой пилота показать разрешение на открытие иллюминаторов его авиакомпании со штампом "все отключено"

Впрочем, это не отменяет прежнего желания вдохнуть ветер полета и странствий. Почувствовать руками упругую гр... хм... упругую громадность неизведанного. Ощутить, как далекое экзотическое название города, блюда или место растекается в твоих приездах, впитывается в тебя и становится знакомым и пережитым.
Пить эти впечатления, как хванчкару, сладкое густое нежное бархастистое - нет, не вино, а наслаждение, - что может быть лучше в мире?

Поэтому - с Новым Годом. И с исполнением тех желаний, про которые хочется, чтобы они сбылись.

IMG_20150921_071818
Сегодня, глядя в черный, беззвездный, размазанный фонарями день за окном - потому что половина шестого это еще день, именно день, несмотря на то, что солнце уже закончило работу и где-то ужинает сыром с макаронами и вином, - так вот, глядя в окно, я подумал, что еще два месяца назад я сидел в белом кресле, задрав ноги на белый каменный балкон и лениво смотрел, как в синей воде бухты, далеко внизу стоят три громадных океанских круизных лайнера, две трехмачтовые яхты и снуют катера, перевозя пожилых туристов в порт и обратно.
Набегал сентябрьский ветер, приятно освежавший после сентябрьской же жары, где-то накапливался дождь, застревал на горе слева, боролся с жарким солнцем.

И вот, отщипывая крупный, толстый, матово зеленый виноград без косточек, я думал, как это удивительно - сидеть в белом кресле, есть сладкий виноград, следить за толчеей у порта Тиры и за белыми облаками над Комари и Периссой. Будущее, в котором будет каждодневный офис, ланчбокс, ночь в половине шестого, казалось невероятным. Далеким, как галактика Андромеды.

И вот сегодня, достигнув ее, сидя перед тем самым окном, с тем самым ланчбоксом и предугаданной ночью, я ощутил прежнее сентябрьское чувство. То самое. Точь в точь. Только с другой стороны кротовой норы. С другой стороны прокола.
Ибо мое тогдашнее ощущение проколо ткань будущего, образовав дырку в надцатом декабре. А сегодня я дошел до этой дырочки, воочию осязав прошлое.

Забавно.

Точнее, не забавно, а очень странно. Ибо из этого должно следовать глубокое физическое предположение, гипотеза о времени, вселенной и всем остальном. Но не следует.
А вместо него лезет совершенно другое. К примеру, Румыния.

В моем детстве меня покорила книга издательства "Советская драматургия", тоненькая книжечка, состоящая из сценария и почти полной раскадровки румынского фильма Мирчи Дрэгана. Прочитанное и залистанное не было похоже ни на один советский фильм. Там были женщины среднего, легкого и легчайшего поведения, суровые брутальные мачо в носках с дырками, истово занимающие деньги у знакомых проституток. Полиция была своей, суровой, но все понимающей.
Меня обдало легкостью жизни полубедной, полуконтрабандистской и гордой, не принимающей ничего близко к сердцу. Ибо все пропьет, и любовь и радость... В смысле, пройдет.
Румыния с тех пор казалась страной легкомысленной и кафешантанной.

А потом я имел удовольствие проехаться западом Румынии, через все ее маленькие приграничные городки: Орадео, Арад, Тимишоара. И удивился, насколько неожиданно новой оказалась эта страна. Насколько австрийской, с духом той, прежней  империи, венской оперы и уланов. Эти здания позапрошлого века с их узнаваемым классическим декором, широким рядом колонн, помпезностью и ароматом чужого времени вызывали в памяти Кальмана и Штрауса. Генриха фон Айзенштайн и Сильву Вареску. Бони Канчиану и Марицу.
Если римляне в каждом завоеванном городе строили лагерь, рынок и акведук, то, Австро-венгрия, похоже, строила оперы.

А еще на это удивление накладывается скорый ночной поезд Синая-Бухарест, никогда здесь не останавливающийся. И гусь, которого раздавил товарный, очень хороший, жирный гусь...

В общем, пестрая и забористая смесь из фильмов, книг и собственного впечатления без какого-то единого знаменателя, смысла и обобщения. Из которого вытягивается только одно: мне отчего-то захотелось побывать в Бухаресте, чтобы подтвердить свои ощущения.

Или опровергнуть...

Hesap lütfen

В любом обществе существуют механизмы сброса недовольства, от маленьких, до больших, действующих на государственном уровне.

В государствах, где нормальные обратные связи общество-власть нарушены, эти механизмы вырождаются в неестественные формы. Если в стране все плохо, жители начинают гордится успехами во внешней политике.  Чрезмерно и ненормально. Казалось бы, какое тебе дело до дипломатии и геополитики, когда в твоем дворе муниципальные службы мусор не вывозят, дороги не ремонтируют, а полиция преступность крышует.

Ан нет, вненеполитическая гордость - естественный способ нейтрализовать недовольство от окружающей мерзости. Оттого самые мелкие дипломатические движения вызывают бури в умах граждан и весь спектр чувств, включая истерику и кликушество.

Мне даже вспоминается Бруно Беттельгейм с его "Провещенным сердцем". Бруно ведь описывает очень похожие случаи, сверхактивный интерес к вещам, которые в общем-то на человека влияния не окажут никак. В самом деле, ну какая разница, кто станет начальником лагеря или капо, если на судьбу узницка концлагеря это не окажет влияния: система не изменится, а газовые камеры работать не перестанут. И охранники не станут добрее.
Впрочем, Бруно писал о психологии человека у грани -  в условиях концентрационного лагеря.

Но механизм замещения, похоже, один и тот же. Психология человека, что с нее возьмешь.

Так вот, 86, 96% и прочие проценты поддержки населением идут от благодарности за то, что такой канал сброса негативности появился. И можно получить почти грамонию в душе, когда гадость от одного уравновешивается или заменяется радостью от другого. Неважно, что это несовместимые категории разного порядка, главное, что разрядка получена. Массовое сознание хватается за любую соломинку, пусть нелогичную.
И это в самом деле искренняя благодарность подсознания.

Но случись что во внешней политике, такое, что разрушит картину "нас боятся, мы победили!" - как канал схлопнется. И прежнее недовольство, которое никуда не делось, с удвоенной силой обернется против человека, стоящего во главе государства.

С точно такой же любовью и процентами, как ранее, только с противоположным знаком ненависти.

А у нас идет концерт

Иногда будущее чувствуешь словно девушку, сидящую рядом. Вот ее тонкие длинные руки, пальцы без колец, темный свитер, короткая шерстяная юбка в клеточку, совсем короткая - ноги в темных сетчатых чулках видны почти целиком, красивейшие ровные ноги. Она трясет своим длинными волнистыми волосами, оборачивается к тебе и вы смеетесь понимающее над какой-то шуткой. И в ее глазах приятность и одобрение. Еще в них проскальзывает что-то такое взаимное.

Точно такое и будущее. Странное, но определенно существующее.

Я словил сегодня его взгляд или вздох очень сильным дежавю. Поначалу показалось, что мне эта минута снилась. Но потом пришло осознание, что я чувствую не сон, а очень странный момент сбывшегося. Того, что раньше сущестовало как реальность, не данная нам в ощущении. И вот теперь оно пришло, сбросило с себя своей черный свитер, свои старые одежды, и я увидел его таким, какое оно было до меня.

Я будто ощутил воочию нити и дороги судьбы.
Необычно, удивительно и захватывающе...

Если убрать скромное обаяние субъективного идеализма, то в сущности о феномене дежа вю мы не знаем ничего. Да, есть расхожее определение "ложная память". Но с таким же успехом я могу назвать его "фиксированным восприятием" или "спонтанным циклом нейровозбуждения". Или "адекватной проекцией неадекватного отражения частичной действительности". Во всех случаях это ни на йоту не приблизит нас к пониманию.

Дежа вю спонтанны.
Дежа вю быстролетны.
Иногда кажется, что эти моменты снились мне во сне. Но мне много чего во сне снится. И даже совпадающего с реальностью. Но каждый раз, когда я нахожу, что вот это место, эти люди или эта ситуаци мне снилась, у меня никогда не случается вспышок дежа вю.

Отличительный признак дежа вю - оно захватывает внимание целиком. Короткий всплеск, который полностью подчиняет себе сознание. Никакая случайная память - ложная или действительная, не способна так занять сознание целиком.
Следовательно, этот момент очень важен для мозга. Или сигнал, лежащий в его начале, необычайно силен.

Разумеется, всякие сравнения и метафоры образны и не могут служить доказательством чего бы то ни было. Но мне вот представляется такая картина: трансформаторная будка. Шины разных цветов, входы и выходы, таблички. И древний коммутирующий рычажный переключатель нагрузки. Когда его перекидываешь, на короткое время может заискрить и хопнуть мгновенной синей шипящей дугой.
И трансформаторная будка ощущит дежа вю...

Может быть, дежа вю - признаки переключающегося будущего? Или подключения сознания к другому пласту реальности?